Työ kesken osoitti Lilly Wachowskille omituisen tarinankerrontaisen ilon

Queer-tarinat keskittyvät usein elämämme erillisiin virstanpylväisiin, kuten ulos tulemiseen tai rakastumiseen. Mutta Työn alla Showtimessa nyt toisella tuotantokaudellaan oleva esitys osoittaa meille, että keiden selvittäminen on ikuinen prosessi, joka on täynnä jokapäiväisiä voittoja ja takaiskuja.

Todellakin, elämä omituisena ihmisenä voi olla yhtä arkipäivää kuin dramaattista. Varsinkin iän myötä se alkaa tuntua vähemmän yhtenäiseltä matkalta ja enemmän sekavalta hetkien yhdistelmältä, joista jotkut ovat syvällisiä, toiset kieroutuneita ja kiusallisia.

Se on näkymä Työn alla asuu niin voimakkaasti päähenkilönsä Abbyn, hopeatukkaisen, OCD:n ja herkän sydämen kanssa, jota näyttelevät luoja ja tähti Abby McEnany . Ja jos se näyttää lähtöä vastaavalle tuottajalle ja käsikirjoittajalle Lilly Wachowski , joka nousi kuuluisuuteen kertomalla kattavia scifi- ja fantasiatarinoita, kuten Matriisi ja Pilvikartasto sisarensa Lanan kanssa, se on tahallista.

Lillylle, Työn alla on merkinnyt eräänlaista luovaa uusiutumista.

Aineistossa oli jotain, joka puhutteli minua juuri hyllystä poistunutta transnaista, joka osallistui aktiivisesti binäärirakenteiden hyökkäämiseen, Wachowski kertoo. niitä. Chicagosta, jossa sarja on jälkituotannossa.

Hän ja McEnany tutustuivat toisiinsa naapureina Chicagossa ennen yhteistyötä sarjassa, mikä on myös paluu eräänlaiseen komediaan Wachowskille, joka harrasteli stand-upia yliopiston aikana.

Pystyä keskittymään itseeni yksilönä, queer-yksilönä, trans-ihmisenä Työn alla on ollut erittäin tyydyttävää, Washowski sanoo.

Ennen toisen kauden ensi-iltaa 22. elokuuta Wachowski avasi niitä. esityksen realismin koskettavuudesta, eksplisiittisten omituisten tarinoiden kertomisen ilosta ja siitä, kuinka hän kontekstualisoi uransa Hollywoodissa nyt, ilmestymisen jälkeen.

Sisältö

Tämä sisältö on myös katsottavissa sivustolla sitä on peräisin alkaen.

Asiassa on niin monia näkökohtia Työn alla jotka tuntuvat siltä, ​​ettei niitä ole koskaan ennen nähty televisiossa. Onko Abbyn tarinassa elementtejä, joista olet erityisen ylpeä?

Olen ylpeä siitä, kuinka omituinen esitys on, ja [ylpeä] transedustustamme tavoilla, joita et odottaisi. Kun osallistuin [Netflix]-dokumenttiin Tietojen paljastaminen Yksi minusta silmiinpistävä asia oli se, että sen todelliseen DNA:han oli leimautunut transness – ei vain transihmiset kertomassa tarinoitaan, vaan myös kaikki kameroiden takana olevat ihmiset olivat transia. Olla osa sitä ja tuntea kaikki tuo transness ja omituisuus oli kuin ilmestys.

Ilmeisesti Theo [Germaine] näyttelee päähenkilöä [ohjelmassamme], mutta yritin todella painokkaasti ajaa transpresentaatiota, en vain näytöllä. Käytämme myös paljon transartisteja esimerkiksi soundtrackissa.

Julia Sweeney näyttelee itseään tarinassa hänen Pat-hahmonsa haitallisuus Saturday Night Live sukupuoleen sopimattomille ihmisille. Luuletko, että kulttuurimme hyötyy joskus tällaisista virheistä, jotta voimme katsoa taaksepäin ja oppia niistä?

En ymmärrä miksi ei. Meillä on taipumus seistä moraalisella korkealla tasolla ja katsoa alas, mistä olemme tulleet, ja mielestäni se on erittäin helppoa ja laiska tehdä. Mutta tässä on tämä henkilö, hän on ihminen ja hän on edelleen elossa. Miksi emme puhu siitä ja tunnusta ihmisyytemme?

Luulen, että meillä on tapana piirtää viivoja ja sanoa, että olet siellä. Olen täällä. Minäkin teen sen. Elämme tätä historian outoa aikaa, jolloin se on vaikeaa ei tehdä niin, mutta meidän on aina tunnustettava inhimillisyytemme, vaikka joku olisi käytöksessään erittäin perseestä. Varsinkin jos he ovat valmiita osallistumaan keskusteluun ja sanomaan, että tiedätkö mitä? Se oli perseestä. Muodostetaan yhteys.

Abby näyttää tarttuvan päiväkirjan pitämiseen keinona saada järkeä elämästään ja maailmasta. Lähestytkö kirjoittamista samalla tavalla?

Kirjoittaminen ei virtaa minusta niin kuin joillekin ihmisille. Koska ohjelmassa on kyse ajasta ja vuoropuhelusta, jota käyt historiasi kanssa, päiväkirja-ajatus syntyi tästä kysymyksestä, mitä hän tekee? Tärkeä osa siinä oli, että siellä on tämä analyysi, joka tapahtuu hänen oman henkilökohtaisen arkistonsa kanssa ihmisenä. Se on sama asia, mitä teemme, kun menemme terapiaan, kun puhumme siitä, mitä meille on tapahtunut, miksi olen sellainen kuin olen.

Click here

Esitysaika

Varsinkin kakkoskaudella, Työn alla on liikuttava esimerkki platonisesta kumppanuudesta romanssin sijaan elinkelpoisena ensisijaisena suhteena omituisille ihmisille. Miksi luulet sen olevan tärkeää ihmisten nähtäväksi?

Yksi asioista, joita Abby [McEnany] painotti esityksessä, ja olen todella samaa mieltä, on se, että rakkautta on niin monissa eri muodoissa. Tarinankertojalla on tapana keskittyä romanttisiin idealisaatioihin siitä, mitä rakkaus on. Mutta on niin monia vakuuttavampia ja realistisempia versioita rakkaudesta, joita löydämme elämässämme ihmisinä. Ihmiset, jotka tukevat meitä läpi elämämme ja joiden luo aina palaamme – joskus he ovat perhettä ja joskus valittu perhe, mutta he eivät välttämättä ole romanttisia suhteita.

Abby halusi korostaa luonteeltaan, että sinun ei tarvitse olla romanttinen kumppani ollaksesi täysipainoinen ihminen. Varsinkin sukupuolen suhteen epäsopivan ihmisen voisi odottaa, että hänen tukirakenteensa ja valitsemansa perhe olisivat hyvin pitkälti samalla harmaalla alueella, ei sellaisella binäärisuhteella, jota näet koko ajan kerronnassa.

Tällä kaudella on jakso, joka vihjaa kitkaa, ainakin historiallisesti, eri identiteettien välillä, joita saatamme nyt viitata kattavalla termillä queer. Esimerkiksi lesbot, jotka hylkäävät bi-naisia, tai queer-cis-naisia, jotka hylkäävät transnaisia. Mitä halusit kiusoitella joistakin jännitteistä, joita me toivottavasti kutsumme LGBTQ+ -yhteisöksi?

Tuo tietty jakso keskittyy perheeseen ja omituiseen perheeseen. Olimme erittäin tietoisia siitä, kuinka pandemia vaikutti kummallisiin tiloihin. Omituisille ihmisille ajatuksessa tulla nähdyksi ja kokoontua ryhmiksi on jotain niin validoivaa. Trans-ihmisenä kun nostan pääni maasta ja näen toisen transihmisen, se yhteys on erittäin tärkeä.

Ajatus nuorista queereistä, jotka ovat juuttuneet perheisiin, jotka eivät tunnista heitä ja heidän omituisuutensa, oli minulle erityisen ahdistava. Joten tuon jakson kanssa halusimme puhua omituisesta perheestä ja nähdä kaikki nuo syvälle juurtuneet yhteydet, jotka meillä on. Jossain määrin emme välttämättä olleet kiinnostuneita antamaan lausuntoja siitä, kuinka queer-avaruus joskus erottuu, emme vain halunneet jättää sitä huomioimatta. Halusimme katsoa taaksepäin ja arvioida, mistä nämä yhteydet tulivat.

Voin laittaa transnaisena transnaratiivin lähes kaikkeen, mitä pidän taiteena. Kun taide tulee julkisuuteen, saamme nähdä sitä niin monella tavalla kuin haluamme, katsoa sitä ja nähdä itsemme heijastuneena takaisin.

Vahvistit sen viime vuonna Matriisi oli aina transallegoria —

[Wachowski pudistaa päätään]

Et tehnyt?

Tein tämän haastattelun ja vastausta edeltävä kysymys koski hahmoa The Matriisi nimeltä Switch. Mutta haastattelijat päättivät laittaa Is The Matriisi trans-allegoria? vastaukseni edessä. En halua tuoda esille ja kumota sitä. Kuten, kyllä, se on trans-allegoria – sen teki kaksi suljettua transnaista, miten ei voi olla?! Mutta tapa, jolla he asettivat kysymyksen vastaukseni eteen, näyttää siltä, ​​​​että tulen esiin painokkaasti sanoen: Ai niin, ajattelimme sitä koko ajan. Mutta mene eteenpäin ja kysy kysymyksesi!

Miltä sinusta tuntuu tutkan alle jäävien omituisten tarinoiden esittämisestä suuressa franchising-elokuvassa, kuten Matriisi verrattuna arjen, tavallisten omituisen elämän monimutkaisten kohteiden käsittelemiseen, kuten esim Työn alla ?

Voin katsoa töitäni eri tavalla kuin nyt transnaisena kuin taiteilijana heti projektin päätyttyä. Sidottu Esimerkiksi , on täysin erilainen elokuva, kun tietää, keitä elokuvantekijät nyt ovat. Kun näytimme elokuvan Castro-teatterissa [San Franciscossa] heti sen tekemisen jälkeen, siellä oli noin 900 lesboa, ja se oli suurin elokuvakokemus, jonka minulla on koskaan ollut katsoessani yhtä elokuvaani.

Menimme sitten näihin juhliin, ja he katsoivat minua ja Lanaa tuolloin kuin: Keitä nämä ihmiset ovat? Kuinka he olisivat voineet tehdä tämän elokuvan?

Voin myös laittaa transnaisena transnaratiivin lähes kaikkeen, mitä pidän taiteena. Kun taide tulee julkisuuteen, saamme nähdä sitä niin monella tavalla kuin haluamme, katsoa sitä ja nähdä itsemme heijastuneena takaisin. Kun katson elokuvaa, kuten King Kong Näen, että King Kong ja Fay Wray ovat sama henkilö kuin transnainen. Tässä minä olen, tämä hirviö, joka haluaa tämän naisen ihanteen, ja olen valmis kuolemaan sen puolesta.

Sanon, että eksplisiittisen queer-taiteen tekemisessä on jotain erittäin tyydyttävää. Se oli ehdottomasti yksi niistä asioista, jotka vetivät minut kiinni Työn alla , koska saan kertoa outoja tarinoita ja transtarinoita nyt trans-ihmisenä. En tiedä, palaanko alitajuiseen vai alitajuiseen tarinankerrontaan vai allegoriseen tarinankerrontaan, varsinkin kun on kyse omituisuudesta.

Mitä sinulle tapahtuu seuraavaksi? Onko jotain mitä toivot tekeväsi tulevaisuudessa?

Olemme kaikki käyneet läpi paljon työtä tämän esityksen parissa. En ole aivan valmis miettimään, mitä seuraavaksi. Haluan varmasti jatkaa outojen tarinoiden kertomista joko maalauksessani tai tässä liiketoiminnassa. Elokuvantekijät vanhenevat jonkin ajan kuluttua, ja on hyvä astua sivuun ja antaa useamman ihmisten kertoa tarinoita.

Olen mukana Chicagossa sijaitsevassa organisaatiossa nimeltä OTV Studio joka on sitoutunut kohottamaan queer- ja musta-ruskea ääniä täällä. Tämä toimiala on mahdottoman valkoinen läpikotaisin, joten olen erittäin kiinnostunut kaikesta, mitä voin tehdä nostaakseni ihmisiä, välittääkseni tietoa ja viedäkseni tarinat etualalle.

Tätä keskustelua on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi .

Työn alla kausi kaksi esitetään sunnuntaisin klo 23.00 Showtimessa.