Katso Snob: Longines ja Christopher Ward

Katso Snob: Longines ja Christopher Ward

Christopher Ward

Kellosnob toimii Christopher Wardissa - onko se omistamisen arvoinen tuotemerkki?

Nimetön
kysyy

TyyliOn syntymäpäiväni (18 vuotta) ja tarvitsen neuvoja. Luuletko, että on ok käyttää musta paita ja takki harmailla housuilla ja liivillä?Vastaa nyt>Sivu 1/2

Longines- ja sukelluskelloissa

Hyvä kellosnob,





Mitä mieltä olet Longinesista kellomerkkinä? Olen viime aikoina tehnyt paljon tutkimusta tuotemerkistä (historia, liike jne.), Mutta minusta tuntuu, että tarvitsen asiantuntijan lausunnon asiasta, ja kun olen lukenut sarakkeesi - ja myös noudattanut neuvojasi - tiedän, että olet oikeassa mies kysyä.

Mitä mieltä olet yllä olevaan kysymykseen Longines Legend Diverista?

Longines on toinen niistä suurista nimistä, jotka lankesivat vaikeisiin aikoihin ns. Kvartsikriisin (joka mielestäni ei ollut niin paha asia, koska historiallisesti ainoa asia, joka kykenee ravistelemaan sveitsiläisiä letargiasta) vaikutusten ansiosta , tavanomainen ahneus ja itsensä tyydyttävä tyytyväisyys, joka on heidän luonnollinen syntymäoikeutensa, on eksistentiaalinen uhka). Vaikka yrityksellä ei mene liian huonosti, minun on tunnustettava pahantahtoisesti, että viime vuosina he ovat tuottaneet kohtuullisen mielenkiintoisia kelloja, jotka on sijoitettu Sveitsin muotoilulle parhaimmillaan niin ominaisten löysempien mallien joukkoon.

Legend Diver ei ole täysin houkutteleva kello, vaikka minusta tuntuu, että miesten taipumus käyttää sukelluskelloja ei ole koskaan hauskaa - tässä tapauksessa sitäkin enemmän kiitos sisäisen pyörivän kehyksen, joka hylättiin nykyaikaisessa sukelluskellot syystä. Silti me kaikki löydämme tapoja lohduttaa itseämme päivittäisen elämämme merkityksellisyydessä, pienyydessä ja rajoitetusti rajoitetuissa rajoissa, ja jos Legend Diver auttaa sinua teroittamaan oman olemassaolosi haukottelevaa tyhjyyttä vastaan, ketä minä tuomitsen?

Christopher Ward ja talon sisäisen liikkeen dilemma

Mikä on mielipiteesi Christopher Ward -kelloista yleensä ja heidän hankkimistaan ​​SH: ltä (heidän liikkeen tarjoajansa)? Voisitko harkita heidän liikkeitään (tai ainakin uusia liikkeitä) talossa? Voidaanko niitä verrata NOMOS: iin ja Frederique (ehkä ainoat kaksi<$4K watch makers worth it)?

Tiedät, että koko kysymys siitä, mikä on sisäinen liike ja mikä ei, on melkein mahdotonta sotkeutua kaikenlaisista syistä. Tämä on juuri tällainen esimerkki. Christopher Ward on hyvin nuori yritys (kuten nämä asiat mitataan), jonka aloitti vuonna 2005 kolme kumppania, joiden pääkonttori sijaitsee Isossa-Britanniassa ja joiden kellot valmistetaan Sveitsissä (melko uhkaavasti, yksi kumppaneista sanoi äskettäin haluavansa heidän olla 'Internetin Rolex', mitä se tarkoittaa), ja heidän 'sisäinen' liikkeensä, SH21, tehdään Synergies Horlogeresissa Biennessä - eikä ole selvää, onko CW enemmistökumppani, omistaa SH suoranaisesti vai mitä Oletko sinä.

Joten sinulla on englantilainen pääkonttori yritys, jolla näyttää olevan 7-vuotiaan sveitsiläisen liikkeenvalmistajan enemmistöosakas tai täysi omistusosuus, joka tekee 120 tunnin voimavaravaran itsestään käämityksen, jonka yrityksen mukaan on talon sisällä. '

Mitä tulee liikkeeseen, todellinen kysymys on, onko viimeistelyn taso ja rakentamisen laatu sopiva hintaan, johon vastaus tässä tapauksessa on 'todennäköisesti'. Talon sisäisestä on tullut käytännöllisesti katsoen hyödytön termi, joka on liian vaihteleva tähän menemiseen, eikä kerro meille mitään siitä, onko kyseessä mielenkiintoinen yritys vai onko kelloilla mitään teknisiä tai esteettisiä etuja. Mielestäni Christopher Ward kellot ovat melko lempeitä, hyväntekeväisyyden sanoen, mutta jos nipistät pennejä saadaksesi jotain, joka on jossakin mielessä 'talossa', samalla kun hylkäät käytännössä kaikki muut kellon osat, jotka saattavat tehdä siitä mielenkiintoisen, on sinun kupillinen teetä, kova pois.

Seuraava sivu