Watch Snob menee syvälle siitä, miksi mikään kello ei ole sen arvoinen

mies puku yllään katsella

Getty Images



Katso snobia siitä, onko jokin kello todella sen arvoinen

Katso Snob 9. tammikuuta 2020 Jaa Tweet Voltti 0 osaketta

Vastaus on ei


Rakas Snob, en kirjoita sinulle niinkään neuvoja tietystä kellovalinnasta, vaan pikemminkin erikoisen paikan, johon löydän itseni. Aloitan.

Minulla on pieni valikoima kelloja, joista nautin paljon. Tämä sisältää ruostumattomasta teräksestä valmistetun Submarinerin ja Speedmasterin, Submariner on kallein omistamani kello tämän näkökulman asettamiseksi. Useita viikkoja sitten vaimoni (jonka kanssa olen ollut onnellisessa avioliitossa 16 vuotta) ja katselimme elokuvaa 'Dr. Outoa 'ja on olemassa pari kohtausta, jotka näkyvät näkyvästi JLC: n, ja melko monimutkainen. Nähdessään kellon vaimoni kysyi, haluaisinko sitä jouluna! Sanoin heti KYLLÄ. ' Tajusimme, mitä hän todella sanoi, googlimme kellon ja uskon, että sen hinta oli noin 25 000 dollaria. Sitten hän suostui antamaan minulle 20 000 dollarin budjetin kellolle, vain jos se on elämäni viimeinen kello-osto.



LIITTYVÄT: Katso Snob viime viikolla: Teräsväsymys, kehyksen häipyminen ja katsele etiketti



Tämä budjetti asettaa minut kolmen käden PP: n tai ALS: n tai ehkä erittäin mukavan JLC: n ulottuville. Tarkastellessani nimenomaan pitkäaikaisia ​​omistus-, huolto- ja korjauskustannuksia aloin miettiä etsimääni tuotemerkkiä. Omistin jo Rolexin ja Omegan ja huolehdin molemmista aikaisemmin, joten päätin pysyä näiden tuttujen tuotemerkkien luona.

Rolex, josta kiinnostin eniten, oli Datejust, ruostumaton teräs, jossa oli juhlarannekoru ja uurrettu kehys. Minua kiinnittivät erityisesti siniset tai tummat rodiumpyörät. Luulin, että juhlarannekoru sai kellon näyttämään hieman enemmän mekolta kuin urheilulta. Jos valitsimessa ei ole kultaa tai timantteja, nämä vaihtoehdot eivät huuda minua. Minulla on Rolex, kuten flashier-malleissa. Omega, joka kiinnitti huomioni, on Tresor-malli. Kulta mekko katsella nahkahihnalla. Tässä kellossa on päivämääräaukko, mutta kuuden sijaintinsa ei häiritse valitsimen tasapainoa ja pidän sitä houkuttelevana.

Kävimme paikallisessa Omega AD: ssä tapaamaan Tresoria henkilökohtaisesti, ja huomasin, että he olivat myös Seiko AD. Ensimmäistä kertaa elämässäni näin Presage-kellosarjan, ja varsinkin viimeisimmän, jossa oli sunburst guilloche -valmis kellotaulu ja sininen emalipinnoite (SPB073). Tämä oli kaunis kello. Kellon liike näyttää hieman teolliselta, mutta sillä on mielestäni Seiko kutsuu Tokyo Stripesiksi. Koska henkilö ei poista kelloaan ja käännä sitä kuusi tai seitsemän kertaa päivässä katsellakseen liikettä, mutta katselee kellotaulua usein nähdäksesi ajan, liikkeen koristelu ei ollut minulle niin tärkeää. Tärkeää on tarkka ja vankka liike, jonka uskon olevan. Kellon MSRP oli 1600 dollaria, mutta onnistuimme ostamaan hintaan 1280 dollaria. Vaimoni osti myös korun noin samaan hintaan, tämä on saattanut auttaa neuvotteluissa.



Joten, mitä mielenkiintoisimmasta paikasta löydän. Minulla on edelleen 20 000 dollarin budjetti kellolle, paitsi nyt vähennettynä 1280 dollaria. Asia on, että en voi vatsaa ajatusta käyttää niin paljon rahaa sen jälkeen kun olen kokenut Seikon tarjoaman arvon ja laadun. Päätkökö elämäni viimeisen kello-ostoksen hakupolku Presagessa? Ovatko kaikki sveitsiläiset kellot liian paisuneiden vanhojen yritysten tekemistä hyppytuotteista? Kuinka ne voivat olla kysyttävän hinnan arvoisia? Kuten hyvin vanha ja viisas mies kerran sanoi: Sinun täytyy valita, mutta valita viisaasti.

Kun olin nuorempi snob, muistan lukeneeni todella viisaan miehen sanat, joka totesi, että melkein kaikki kellokysymykset voidaan vähentää: Onko kelloni hyvä kello? ja onko kelloni sen arvoinen, mitä siitä maksin? Sitten hän kirjoitti huvittavasti, että vastaus ensimmäiseen kysymykseen riippuu siitä ja vastaus toiseen kysymykseen on aina ei.

Nopean vastauksen takana on hyvin suuri totuusjyvä. Vastaus toiseen kysymykseen on hyvin laajamittainen yleistys niin luonnollisesti, että on paljon mahdollisia vasta-esimerkkejä. On kuitenkin myös totta, että mekaaniset kellot ovat yleensä kalliimpia kuin ei, ja on myös totta, että yleensä hinta heijastaa mitä valmistajan luvut he voivat ladata, eikä mitä kello on sen valmistuksessa käytettyjen ponnistusten arvoinen .

Tähän on monia syitä, mutta tärkein kellojen osalta on, että ne ovat pikemminkin ylellisyyttä kuin välttämättömyyttä, joten niitä ei hinnoitella hyödykemallilla, vaan pikemminkin luksusmallilla. Se, että he maksavat yhtä paljon kuin maksavat, ja että on helppo tuntea, että hinnan ja arvon välillä on yhteys, ei johdu niinkään heidän valmistajiensa alastomasta ahneudesta kuin kysynnän ja tarjonnan yksinkertaisista laeista.



Kaikesta tästä huolimatta Seiko ja Grand Seiko ovat syystä erittäin suosittuja kovan ranne rannekelloharrastajien keskuudessa. He ovat ajattelematta olleet vähäisimpien joukossa katseluyrityksiä, joiden katsotaan yleisesti ylittävän laadun. Kaikki sveitsiläiset kellot eivät ole ylivoimaisia ​​tuotteita, joita vanhat yritykset ovat tehneet, kuten sanoit, mutta on totta, että viimeisten viidentoista vuoden aikana hinnat ovat kaksinkertaistuneet monissa tapauksissa ja toisissa ainakin kolminkertaistuneet, eikä se johdu valmistuskustannukset ovat kolminkertaiset aikaisemmin.

Jos ymmärrät tämän, voit helpommin hyväksyä sen, että useimmissa tapauksissa hienoa kelloa ostettaessa on mielessä katkaisu kysyttävän hinnan ja havaitun arvon välillä; tämä on yksinkertaisesti pedon luonne tänä Herramme 2020-vuotena. Voit siis kysyä hieman asiaankuuluvamman kysymyksen, joka ei ole sen arvoinen, vaan voinko varaa siihen, ja antaako se minulle jonkin verran emotionaalinen tyytyväisyys, joka oikeuttaa hinnan? Minulle henkilökohtaisesti vastaus joihinkin (ei kaikkiin) Lange-kelloihin on edelleen kyllä, ja vähemmässä määrin se pätee myös joihinkin Patek-kelloihin, vaikka minulla oli tässä elämässäni mieluummin Lange, kuten minä - täysin irrationaalisten ja henkilökohtaisten kriteerien perusteella - löydä ne viehättävämmäksi kuin Patek.

Yksi asia, josta tunnen kohtuullisen varma, on se, että jos päätät ostaa Grand Seikon, jonka voit tehdä kolmanneksella tai vähemmän budjetistasi, sinulla on kello, jonka ainakin voit aina ihailla sen kauneutta ja sen valmistamiseen käytettyä huolellisuutta, josta et koskaan tunne olevasi maksanut liikaa. Olen aina pitänyt sen ajattelevana, että niin monet vakavista, todella asiantuntevista keräilijöistä, jotka tunnen, pitävät sekä A.Lange & Soehneä että Grand Seikoa houkuttelevana ja yllättävän samanlaisista syistä.




Älä osta edullista sushia


Rakastan tuotemerkkejä kuten Urwerk ja MB&F siitä, mitä he tekevät tälle Horologian hienolle taiteelle. Rakastan heidän työtäan. Heidän kellonsa ovat erittäin eksklusiivisia, ja vain harvat valitsevat ne. Olen äskettäin törmännyt toiseen tuotemerkkiin Azimuth (myös Instagramissa!). He yrittävät tehdä jotain vastaavaa, mutta ehkä edullisemmalla hinnalla. Kysymykseni on kaksiosainen. Mitä mieltä olet heistä, ja jos minun pitäisi tavoittaa Azimuthia ollenkaan? Ja toiseksi, onko Urwerkille ja MB&F: lle vaihtoehtoja, jotka ovat esimerkiksi kohtuuhintaisia ​​(alle [noin 5000 dollaria]) ja silti mielenkiintoisia?

Vastaus kysymykseesi on valitettavasti helppo; ei, kummallekaan yritykselle ei ole todellisia vaihtoehtoja, eikä todellakaan alle [noin 5000 dollaria], olen nähnyt yhden Azimuth-kellon jonkun ranteessa kaikkien niiden vuosien aikana, jolloin olen ollut snobia kelloista, ja se jätti minut kylmäksi . Ymmärrän, mitä he toivoivat tekevänsä - tehdä hieno, omituinen muotoilu, joka ei riko pankkia, mikä on kiitettävä asia abstraktisti, mutta konkreettisesti se on melkein mahdotonta yksinkertaisesti johtuen siitä, että mitä Urwerk ja MB&F tehdä, on luonnostaan ​​kallista.

Minulla oli samanlainen keskustelu kerran sellaisen kanssa, jolla on onni omistaa ja ampua pari vierekkäin, Lontoon parhaat aseet kauden aikana - voit varmasti saada kaksinkertaisen aseen ei kovin paljon rahaa, mutta siihen mennessä, kun olet matalalla asteikon lopussa hinta, olet menettänyt paitsi suuren osan kustannuksista, myös paljon siitä, mikä tekee tällaisista asioista ensinnäkin nautinnollisia. (Kuten eräs amerikkalainen ystäväni kerran kommentoi kyseenalaista käsitystä edullisesta sushista, joidenkin asioiden pitäisi maksaa vähän rahaa.) Oletan, että minä olen snob, mutta siinä se on.

En sano, että ei ole outoja, mekaanisesti epätavallisia kelloja, jotka löytyvät kohtuulliseen hintaan, mutta yleensä tämä toimii parhaiten, kun valmistaja käyttää minimalistisempaa lähestymistapaa. Meistersinger on hyvä esimerkki - aivan erilainen kuin saman hintaluokan tehdaskellojen käyttö, mutta muotoilultaan paljon älykkäämpi ja vähemmän kykenevä väsyttämään tervetulleita kuin jotkut muut heidän kanssaan kilpailevat kappaleet, jotka vanhenevat nopeasti, kun uutuus loppuu .


Maverick-sivuliikkeen johtaja


Työskentelen autoteollisuudessa pienen kaupungin haaratoimiston johtajana, ja minulla on pian urapoluni toimiakseni pääkaupungin sivuliikkeen johtajana (mikä tarkoittaa myös sitä, että tapaan usein pääkonttorin esimiehiäni).

Olen käyttänyt vain Citizen CTQ57-1202 Chronomasteria, jota rakastan kovasti, ja myöhemmin minun on valmistauduttava saamaan kunnollisempi kello, koska yrityksessä on ollut '' kirjoittamaton sääntö '', jonka mukaan joku tarvitsee urheilukellot kuten Panerai tai Breitling, tai lähtötaso. Rolex, jolla oli kerran pääkaupungin haaratoimistopäällikkö. Minua vetää henkilökohtaisesti yksinkertainen Grand Seiko tai Jaeger Le Coultre Reverso, koska nämä pitävät minut vähäisessä profiilissa tapaamisissani pomojeni kanssa, jotka käyttävät enimmäkseen Rolex GMT: tä, Submarineria ja Audemars Piguetia. Mutta yksinkertainen tyylikäs kellonvalintani kutsuu pomoni kysymyksiin siitä, etteivätkö noudattaneet Panerain, Breitlingin tai lähtötason Rolexin perinnettä. Vaikka se ei vaikuta uraani, että Grand Seiko tai Reverso on ranteessani, haluan silti hallita hyvää diplomaattista viestintää pomojeni kanssa valitsemastani kellosta. Onko urheilussa tyylikkäitä kelloja, joita Snob voisi suositella minulle?

En tiedä mitä sanoa rehellisesti - olisin henkilökohtaisesti, teidän elämässänne, halunnut työskennellä yrityksessä, joka arvosti hyviä kelloja niin korkealla, mutta olisin myös vihannut, että minusta tuntuisi, että jos kelloni ei ollut johdon hyväksymästä arvostusbrändistä, se ei läpäisi kokoontumista. Olen vähemmän taipuvainen neuvomaan sinua tietyssä kellossa ja olen taipuvaisempi kannustamaan sinua vahvimmalla tavalla, olemaan tinkimättä omasta makustasi. Se on sinun rahasi, ja kellon valinta on yksi harvoista paikoista, joissa työhöylät voivat ilmaista henkilökohtaista makua. Haluat jotain hienostuneempaa kuin Breitling tai Panerai, ja vaikka voin sanoa luottavaisesti, että lähtötasoinen Rolex on erinomainen kello - Oyster Perpetual ei ole vain erinomainen ensimmäinen hyvä kello, se on myös erinomainen elinikäinen kello - miksi, sinun pitäisi viime kädessä ostaa mitä pidät, ei sitä mitä muut luulevat sinun pitävän.

Tämä pätee tietysti myös minulta saatuihin neuvoihin; jos todellakin päätät harkittuasi, että yrityslinjan varoittamatta jättäminen kellojen suhteen vaikuttaisi aineellisesti urallesi huonommin, ja voit elää johdon hyväksymän kellon kanssa ja jossain määrin jopa nauttia siitä, tee sitten mitä sinulla on tehdä. Mielestäni olisi kuitenkin sääli. Kuka tietää, jos ostit Grand Seikon, pomosi saattavat ensimmäisen järkytyksen jälkeen tunnistaa itsevarmaksi, sitkeäksi ajattelijaksi, joka sopii hyvin seurattavaksi korkeammalle tasolle.

Lähetä kysymyksesi Watch Snobille osoitteessa[sähköposti suojattu]tai esitä hänelle kysymys @AskMen Instagram #AskMenWatchSnob-hashtagilla.

Voit myös kaivaa: