Lue minua: Tämä uusi avaruusoopperaromaani on valitsemamme perheen futurismi

Katso lisää Read Me -kirjallisuuskolumnistamme täältä.

Siinä on monia puolia Jäähdyttävä vaikutus, Valerie Valdesin debyyttiavaruusoopperaromaani, joka on suunniteltu vangitsemaan uteliaan lukijan silmät – hänen latinalaisensa päähenkilönsä, Eva Innocenten, rahtialuksen kiihkoilevan ja taisteluun väsyneen kapteenin. Musta merenneito ; ihastuttavan ilkikuriset psyykkiset kissat, jotka pakenevat jatkuvasti hänen lastiruumistaan; jopa Glorious Apotheosis, merikrottia muistuttava muukalaiskeisari, joka haluaa saada shanghai Evan avaruushaaremiinsa. Mutta todennäköisimmin omituisten lukijoiden huomion vangitseva hahmo on tohtori Rebecca Jones, alias Pink: tasapuheinen, rastatukkainen laivanhoitaja, jolla on kyberneettinen silmä ja taito saada Eva pois vaikeuksista. Pink on terävä, lahjakas – ja hän on trans, joka elää tulevaisuudessa, jossa se ei lopulta ole iso juttu.

Vaikka hetki, jolloin Pinkin transness paljastuu, on silmänräpäys ja jää huomaamatta -kohta kirjan alkupuolella, eikä se muuten vaikuta hänen luonteeseensa, se havainnollistaa sitä, kuinka Valdes muotoilee näkemystään tulevaisuudesta: vaikka kapitalistiset sortojärjestelmät vaivaavat edelleen sivilisaatiota, hänen hahmonsa voivat väittää, keitä he ovat ja ketä he rakastavat, ilman anteeksipyyntöä tai selitystä. Edellä Jäähdyttävä vaikutus julkaisu tänään alkaen Harper Voyager kirjat , Valdes puhui niitä. keskustella trans-tarinoista, joita pyydetään perustelemaan hahmon etnisyys ja miksi elämän vaikeimmatkin haasteet ovat ylitettävissä.

Mikä oli Pinkin kehittämisprosessisi?

Pink ei todellakaan ole tarinan päähenkilö, koska en ole trans, eikä se ole minun tarinani kerrottavana. Mutta minulla on paljon transystäviä, ja minusta tuntuu, että niin usein tarinoihin, jotka sisältävät transhahmoja, liittyy jotenkin heidän kipunsa. On taipumusta osoittaa olevansa transu tekemällä jonkinlaisen riisuutumiskohtauksen tai kiusallisen transmisogynan vastakkainasettelun tai jotain vastaavaa. Enkä halunnut sisällyttää sitä, mutta halusin sisällyttää transhahmoja, ja halusin myös melko monipuolisen näyttelijän muilla tavoin. Joten minusta tuntuu, että minulla ei ole vain transhahmo, vaan musta transhahmo ja musta nainen transhahmo, oli minulle tärkeä, koska joskus ihmiset unohtavat kaikkien näiden jonkun olemassaolon eri puolien risteyskohdat – sinulla on tokenismi... mutta siellä on paljon mustia transnaisia, jotka haluavat nähdä itsensä fiktiossa. liian. Halusin hahmon, joka oli aivan mahtava ja myös musta transnainen, ja halusin hänen olevan todella älykäs ja taitava ja todella siisti. [nauraa]

Minusta tuntuu, että tässä maailmassa on nykyään paljon ihmisiä, jotka perheensä hylkäävät. [...] Halusin tutkia sitä ja saada myönteisiä tapoja saada tahdonvapautta omaan elämääsi ja löytää se siellä, missä sitä ei ehkä ollut aiemmin.

Suuri osa Evan kaaresta on valitun perheen löytäminen ja syleileminen kaikkine siihen liittyvine vastoinkäymisineen. Miksi sinulle oli tärkeää tehdä siitä keskeinen teema? Jäähdyttävä vaikutus?

Minusta tuntuu, että tässä maailmassa on nykyään paljon ihmisiä, jotka perheensä hylkäävät. Minulla on monia ystäviä, joilla on ollut ongelmia eri tavoilla, joskus heidän syrjäytymisensä, joskus mielenterveysongelmiensa vuoksi tai mitä sinulla on – Tiedän monia ihmisiä, jotka ovat joutuneet eroamaan syntymäperheistään ja syleilemään löydettyjä perheitä ja löytää uusia tapoja saada samanlaista rakkautta, kunnioitusta ja vahvistusta, jonka normaalisti toivoisit saavasi syntymäperheeltäsi. Halusin tutkia sitä ja päästä positiivisiin tapoihin hallita omaa elämääsi ja löytää sen siellä, missä sitä ei ehkä ollut aiemmin.

Perhe on valtava asia minun kulttuurissani, se on eräänlainen kyyti tai kuolema verisukullesi, ja ajatus heidän luopumisesta tai hylkäämisestä käytännössä mistä tahansa syystä on valtava. Samaan aikaan… meillä on tänään meneillään paljon paskaa, joka on aivan kauheaa, kauheaa, kauheaa, ja se on… Yritän olla tekemättä siitä liian kovaa, mutta sinun täytyy olla, se on anteeksiantamatonta – joten ihmisiä on , ehkä meidän perheenjäsenet, jotka tukevat asioita, jotka ovat täysin kestämättömiä. Mitä teet, kun kohtaat sen? Mitä teet, kun perheenjäsenesi on valkoisten ylivallan kannattaja tai vakava naisvihaaja tai abortin vastustaja? Mitä teet jonkun kanssa, jota sinun pitäisi pohjimmiltaan rakastaa sen vuoksi, että olet hänen kanssaan, mutta hän tekee näitä kauheita asioita? Tätä halusin tutkia, mutta myös vain käsityksiä ihmisistä, jotka heidän perheensä oli hylännyt tai jotka ovat joutuneet hyväksymään sen tosiasian, heidän perheensä eivät hyväksy heitä sellaisina kuin he ovat, ja että se ei tule muuttuvat ja heidän on astuttava pois ja löydettävä oma polkunsa.

Pinkin johdanto, jossa hän räikeästi mainitsee omien hormonien valmistuksen, on yksi esimerkki kirjan teemasta, jossa luonteenpiirteet (kuten Evan taipumus kiroa kääntämättömällä espanjalla) esitetään mukaansatempaavasti – joko ymmärrät sen tai et. Voitko puhua hieman tämän valinnan merkityksestä? Miten se vaikutti maailmanrakennukseesi?

Minusta on aina tuntunut, että mukaansatempaava maailmanrakentaminen on tapani, jolla luonnostaan ​​kiinnostaa asioita. Tiedän, että se ei toimi kaikille ja arvostan sitä – on varmasti lukijoita, jotka etsivät enemmän D&D-opasta tai jotain, josta he haluavat paljon kuvauksia ja selityksiä, paljon taustaa ja minulle se aina tuntuu erittäin infodump-yltä. Kun työskentelen tarinan parissa, minulla on yleensä kaikki tämä päässäni tai muistiinpanoissani, mutta kun laitan asioita sivulle, yritän lisätä juttua saumattomasti, koska jos teet rajoitettu kolmannen persoonan POV, he eivät todennäköisesti aio ajatella asioita, jotka ovat heille hyvin arkisia. Kirjoittaminen on paljon vaikeampaa kuin visuaalisessa mediassa, jossa näytöllä voi olla asioita ihmisten katsottavaksi ja jotka ovat pukeutuneita, mutta voivat olla mukaansatempaavia. Kun teen näitä mukaansatempaavia maailmoja, minulla on tämä erittäin tiukka kolmannen persoonan POV, joten se, mitä Eva näkee, on mitä sinä näet, mitä hän kokee, mitä sinä koet, ja kun hän kulkee maailman läpi ja on vuorovaikutuksessa sen kanssa, nämä ovat yksityiskohdat, jotka saat.

Mitä tulee kielitilanteeseen... kun kirjoitin kirjaa ensimmäisen kerran, halusin hahmon, joka puhui anteeksipyydemättä jollakin alkuperäisistä kielistään. Eva on kaksikielinen... ja kun kirjoitin, halusin, että hän voisi vain anteeksi pyytämättä elää molemmilla kielillä, että hän voisi sanoa asioita sivulla ilman, että niitä käännetään. Ja tiedän, että muut ihmiset ovat valittaneet siitä, kuten, kenelle tämä kirja on tarkoitettu? ja miksi minun pitää olla Google auki lukiessani? ja mitä tahansa. Niin, mutta niin tapahtuu monien kirjojen kanssa. Minulla on englanninkielisen kirjallisuuden pääaine, ja avaat James Joycen, ja hän puhuu neljällä kielellä, ja sinulla on oltava joukko sanakirjoja auki. Yleensä voit mennä sen kanssa.

Minusta tuntuu, että kun kirjoitin espanjaa, on enemmän kokemuksellista kuin on tarpeen tietää, mitä hän sanoo juonitarkoituksiin. Jos sinulla ei ole kääntäjääsi auki, ymmärrät silti tapahtuman ytimen kontekstin perusteella. Mutta se on luonnetta määrittelevä asia. Olen saanut muita ihmisiä muissa tapauksissa keskustelemaan siitä, kuinka tämän hahmon etnisyys ei vaikuttanut tarinaan. Kuten, sen ei tarvitse vaikuttaa tarinaan! Tiesitkö, että olen mitä olen ja se ei vaikuta elämäntarinaani, paitsi siltä osin kuin se vaikuttaa kokemuksiini? Joten se käsitys siitä, että joudun perustelemaan jonkun seksuaalisuutta, rotua, etnistä alkuperää, sukupuolta, mitä sinulla on tarinan yhteydessä - se oli toinen asia, josta yritin siirtyä pois, koska se on jotain, josta minusta tuntuu olevan vasara, ja luo jäähdyttävän vaikutuksen, kun ihmiset yrittävät tulla omiin tarinoihinsa.

Siellä on paljon hauskoja pätkiä kevyttä ajattelua, etenkin hypnoottisten kissojen kanssa, mutta käsittelet myös PTSD:tä erittäin herkästi ja kamppailet vapaan tahdon käsitteen kanssa laajasti. Oliko vaikeaa polkea sitä rajaa hölynpölyn ja raittiin pohdinnan välillä?

Se oli! ...Alkuperäinen ajatus, vaikka se olikin kevytmielinen - se oli silti kammottavaa, stalker-mäistä, karkeaa tavaraa. Se oli aikaan, jolloin #YesAllWomen oli erittäin aktiivinen Twittersfäärissä... joten alkuperäinen nimi oli Yes All Women, Not All Aliens. Se suunniteltiin kevyeksi katseeksi johonkin, joka oli hyvin vakavaa. Halusin kyllä ​​jotain, joka oli eskapistista siinä mielessä, että minulla on erittäin naurettavia asioita, mutta samalla käsitellä - toivottavasti positiivisella tavalla - näitä muita synkempiä asioita tavalla, joka saa sen tuntumaan, että siellä on jokin toimija. ohjata. Se on tavallaan hopepunk-ympäristöä siinä mielessä, kuten okei, kaikkea tätä naurettavaa tapahtuu, minä räpälen paljon videopeliin liittyviä asioita, mutta lopulta vaikka käsittelemmekin vakavia ongelmia, jotka ovat yleisiä ja väistämättömiä. elämämme, ne voidaan käsitellä, ne ovat ylitettäviä, ja meidän täytyy vain pysyä yhdessä ja auttaa toisiamme.

Haastattelu on tiivistetty ja muokattu selvyyden vuoksi.