Op-Ed: Twitterin on kohdeltava harhaanjohtavia transihmisiä vihapuheena

Eilen, kirjailija Ana Valens kertoi toimittajatoveri Danielle Corcionen Twitter-tilistä on keskeytetty . Miksi? Corcione julkaisi twiitin, jossa lukee: Jos joku TERF tykkää tai uudelleentwiittaa tästä, nostan jalkaasi perseeseen. Jotenkin Twitter tulkitsi tämän 70-luvun esitys maininta konkreettisena väkivallan uhkana, ja tämä sai Corcionen käynnistymään sivustolta. Tämä tulos on erityisen ironinen, kun otetaan huomioon, että Corcionen vihan kohteeksi joutuneet transsulkevat radikaalit feministit ilmaisevat itseään rutiininomaisesti tavoilla, jotka uhkaavat ja alentavat transihmisiä. Ainoa ero on, että TERF:t selviävät siitä, koska elämme cisgender-keskeisessä maailmassa, joka ei ota huomioon tai arvosta transihmisten vahingoittamista.



Alentava kielenkäyttö, josta puhun, on se, kuinka TERF:t ilkivaltaisesti väärinkäyttävät transihmisiä ilman seurauksia, huolimatta toiveistamme ja siitä tosiasiasta, että transyhteisön ilkivaltainen harhaanjohtaminen toimii loukkauksena. Twitter ja muut sosiaaliset alustat ovat toistaiseksi kieltäytyneet käsittelemästä sukupuolten väärinkäyttöä vihapuheena, ja niiden on alettava tehdä niin, jos ne ottavat vakavasti politiikkansa verkkoväkivallan ja syrjäytyneiden ryhmien kohdistamisen estämiseksi.

Selvyyden vuoksi Twitterin omat säännöt sisältää lauseen, joka kuuluu seuraavasti:

Esimerkkejä siitä, mitä emme siedä, ovat muun muassa käyttäytyminen, joka häiritsee yksilöitä tai ihmisryhmiä seuraavilla tavoilla:...



  • toistuvat ja/tai ei-yhteisymmärrykseen perustuvat herjaukset, epiteetit, rasistiset ja seksistiset trooppiset juonit tai muu sisältö, joka halventaa jotakuta.

Oletettavasti tämä kattaa vähemmistöryhmiä, olipa kyseessä rotuvähemmistöjä tai LGB-ihmisiä, vastaan ​​kohdistuvat solvaukset. Mutta jotenkin Twitter ja muut alustat eivät pysty ymmärtämään ajatusta, että transnaisen kutsuminen mieheksi ja miespronominien käyttäminen viittaamaan toistuvasti häneen vahingoittaa trans-ihmisiä tavalla, joka vastaa loukkaamista.

Otetaan tämä konkreettinen esimerkki Meghan Murphylta, joka on feminist Current -sivuston perustaja ja toimittaja.

Twitterin sisältö

Tämä sisältö on myös katsottavissa sivustolla sitä on peräisin alkaen.



Murphy reagoi tilanteeseen, jossa Clymer oli väitetään pyytäneen henkilötodistusta käyttää wc:tä ja potkittiin sitten ulos ravintolasta. Murphy kutsuu Clymeriä jätkäksi ja käyttää toistuvasti pronominia hän viitatakseen häneen huolimatta Clymerin omasta ilmoittamasta henkilöllisyydestä. Murphyn jätkän käyttö viittaamaan transnaiseen toimii selvästi samalla tavalla kuin häntä vastaan ​​kohdistuva solvaus, tapa kyseenalaistaa hänen identiteettinsä paikkansapitävyys ja alentaa häntä samalla. Se, että myös pronominien väärinkäyttö toimii tällä tavalla, on vielä haitallisempaa, koska ihmiset voivat ja tekevät toistuvasti loukata transihmisiä ilman mitään seurauksia käyttämällä vääriä pronomineja viittaamaan heihin.

Tämä käyttäytyminen ei koske yksinomaan Clymeriä tai Twitteriä. Lue Caitlyn Jennerin tai Chelsea Manningin tai niistä kertovia kommenttiosioita tai sosiaalisia ketjuja, niin huomaat ihmisten toistuvasti tulkitsevan heitä väärin, mikä koskee myös muita trans-julkisia henkilöitä. Se on toistuvasti tapahtui minulle , ei vain Twitterissä vaan useissa alustat , foorumeilla ja verkkosivustoja. Varhaisessa transtoimittajaurassani raportoin säännöllisesti tästä käytöksestä, mutta olen aina saanut vastauksen, että se ei riko käytäntöjä. Olen joutunut ottamaan laajoja toimenpiteitä useiden vuosien aikana hallitakseni emotionaalisia reaktioitani näihin verbaalisiin hyökkäyksiin.

Tällä verkkoväkivallalla on valtavia psykologisia vaikutuksia, sellaisia, joita minä ja muut transsukupuoliset ihmiset jatkamme kestämään niin kauan kuin julkiset digitaaliset alustat kieltäytyvät puuttumasta niihin, vaikka he usein muistelevat traumaattisia kokemuksia. Kun yritin vaihtaa osavaltiotunnustani siirtymävaiheen alussa, DMV-upseeri soitti minulle toistuvasti ja äänekkäästi herraksi nöyryyttääkseen ja välittääkseen minut läheisille ihmisille. Ihmiset ovat uhanneet minua kadulla kutsumalla minua mieheksi ja käyttämällä hän-pronomineja. Monille transihmisille harhaanjohtaminen ei ole vähempää kuin loukkaus ja uhkaus tavoilla, jotka vastaavat solvausten ja epiteettien käyttämistä meitä vastaan. Silti jollain tapaa cisgenderin ylläpitämät internetpaikat eivät edelleenkään ota tätä huomioon ja suojelevat niitä ihmisiä, jotka alentavat meitä.

Jos Twitterin käytännöt ovat riittävän tiukat olettaakseen, että jalka perseessäsi leikkiminen oikeuttaa tilin jäädyttämiseen, sen on ryhdyttävä toimiin ihmisiä vastaan, jotka rutiininomaisesti käyttävät tilejään transihmisten pahantahtoiseen väärinkäyttöön, sekä nimenomaisesti kiellettävä tämä käytäntö osana heidän toimintaansa. käytäntö. Muiden alustojen on seurattava esimerkkiä, erityisesti niiden, joiden käytännöt kieltävät muun vihapuheen. Muuten Twitter ja muut alustat, jotka väittävät kohdeltavan transihmisiä tasavertaisesti teoriassa, eivät yksinkertaisesti tee niin käytännössä ja edistävät voimakkaasti kulttuuria, joka syrjäyttää transelämän.