Näin uuden lain aallon tavoitteena on 'poistaa laillisesti' transihmiset
Yhdessä nämä lakiehdotukset edellyttävät käytännössä, että trans- ja sukupuoleen sopimattomia ihmisiä kohdellaan väärin, jotta he voivat liikkua maailmassa.
Uusi lainsäädäntöaalto kohdistuu transihmisten lailliseen olemassaoloon, jolloin LGBTQ+:n kannattajat ympäri maata joutuvat kamppailemaan seurausten kanssa.
Vuonna 2024 on esitetty yli 35 lakiesitystä, joiden tarkoituksena on erottaa transihmiset julkisesta elämästä, kertoo järjestön analyysi. Muutosprojekti , ruohonjuuritason voittoa tavoittelematon järjestö, joka seuraa trans-vastaista lainsäädäntöä. Näiden oikeistolakien tarkoituksena on pääasiassa muuttaa olemassa olevia lakeja (tai ottaa käyttöön uusia) sukupuolen määrittelemiseksi uudelleen biologisten ominaisuuksien perusteella ja siten sulkea pois trans- ja sukupuoleen sopimattomat ihmiset. Tällainen lainsäädäntö tekisi estävät transihmisten kyvyt liikkua jokapäiväisessä julkisessa elämässä julkisten wc-tilojen, pukuhuoneiden ja pukuhuoneiden käytöstä perheväkivaltasuojiin pääsyyn ja henkilötodistusten päivittämiseen.
Lakiehdotukset yhdessä edellyttäisivät käytännössä sitä, että trans- ja sukupuoleen sopimattomia ihmisiä kohdellaan harhaan, jotta he voisivat liikkua maailmassa. Tämä lainsäädäntö näyttää myös olevan varhainen askel jo olemassa olevan trans-ihmisten oikeudellisen suojan haitalle. LGBTQ+:n kannattajat uskovat näiden lakiehdotusten laajaa osuutta tarkasteltaessa pyrkimyksenä murtaa korkeimman oikeuden päätöksellä saavutetut edut. Bostock vastaan Clayton County , jossa todettiin, että seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti on suojattu 'sukupuolen' määritelmän mukaan vuoden 1964 Civil Rights Actissa. Määrittämällä uudelleen, mitä tämä sana tarkoittaa osavaltion tasolla, lainsäätäjät voivat mahdollisesti rajoittaa päätöksen soveltamisalaa, hidastaen siten LGBTQ+:n tasa-arvoliikkeen vauhtia.
Niistä 19 osavaltiosta, jotka ovat ottaneet käyttöön tällaisen lainsäädännön, Mississippi ja Oklahoma ovat tällä hetkellä johtajia: Ainakin viisi erilaista ehdotusta, jotka on jätetty kunkin osavaltion lainsäätäjälle, pyrkivät määrittelemään uudelleen sanat, kuten 'sukupuoli' viittaamaan 'biologiseen sukupuoleen syntymähetkellä'. Esimerkiksi Oklahomassa HB 1449 määrittelee sanan 'naaras' tarkoittavan 'luonnollista henkilöä, jonka biologinen lisääntymisjärjestelmä on kehitetty tuottamaan munasoluja' ja sanoo, että mies on jokainen yksilö, jonka 'biologinen lisääntymisjärjestelmä on kehitetty hedelmöitämään naaraan munasolut'. Lainsäädännössä määritellään uudelleen myös muut sukupuoleen perustuvat termit, kuten 'mies', 'nainen', 'poika', 'tyttö', 'äiti' ja 'isä' tavoilla, jotka tarkoituksellisesti sulkevat pois mainitsemisen transihmisten elämisestä. .
Jotkut näistä laskuista etenevät nopeasti heidän osavaltiotaloissaan: Mississippissä HB 1607 on jo ohittanut edustajainhuoneensa ja Alabaman HB 111 on todennäköisesti menossa parlamentin äänestykseen tulevien viikkojen aikana valiokunnan kuulemistilaisuudessa saatujen myönteisten huomautusten jälkeen. Nämä ehdotukset, jotka ovat käytännössä identtisiä toistensa kanssa, pyrkivät myös poistamaan intersukupuoliset ihmiset laillisesti. Heidän lakiteksteissään todetaan, että 'henkilöt, joilla on eroja sukupuolen kehityksessä, jotka tunnetaan myös nimellä 'DSD' tai 'intersukupuoliset olosuhteet', eivät ole kolmatta sukupuolta.'
Jose Vazquez, Alabaman ACLU:n viestintäjohtaja, huomauttaa, että näiden lakiehdotusten heteronormatiivinen muotoilu yhdistää myös laillisen miehisyyden ja naiseuden biologiseen lisääntymiseen, millä voi olla suoria vaikutuksia LGBTQ+-ihmisiin ja yksilöihin, joiden ruumiit eivät ole näiden standardien mukaisia. . Esimerkiksi: Eikö homomies hedelmöitä munasolua, sitten laillisesti alempi mies? Vazquez uskoo, että HB 111:n jättämät avoimet kysymykset ovat 'täysin tahallisia'.
'Useasti ihmiset haluavat olettaa, että nämä lainsäätäjät kirjoittavat nämä laskut eivätkä ole tietoisia kirjoittamansa lainsäädännön tahattomista seurauksista', hän kertoo. Niitä . 'Mutta tiedämme, että heidän tarkoituksenaan ei ole vain poistaa transihmisiä, vaan myös tehdä ihmisten elämästä uskomattoman vaikeaa kaikkialla.'
LGBTQ+:n kannattajat ovat suurelta osin hämmentyneitä tämän uuden lainsäädäntöaallon mahdollisista seurauksista, koska se avaa lukemattomia laillisia matotölkkejä osavaltioissa eri puolilla maata. Harvat näistä ehdotuksista tekevät jopa sen, mitä he väittävät: Esimerkiksi ensimmäinen näistä lakiehdotuksista oli Kansas SB 180 , joka tunnetaan myös nimellä 'Women's Bill of Rights', joka oli pakotettu huhtikuussa 2023 kuvernööri Laura Kellyn (D) veto-oikeudesta.
Suurin osa näistä esityksistä jakaa saman nimen, mukaan lukien edellä mainitut ehdotukset Mississippissä ja Oklahomassa. Alabaman laskulla ei ole nimeä sen laskunumeron lisäksi, mutta HB 405 , vuoden 2023 lakiesitys, jota ei lopulta hyväksytty, kutsuttiin 'What Is a Woman Actiksi', joka on myös äärioikeistolaisen Matt Walshin vuoden 2022 trans-vastaisen dokumentin otsikko.
Alana Jochum, Transgender Legal Defense and Education Fundin politiikan johtaja, sanoo, että tämä brändäys on tarkoituksella harhaanjohtava. Hän sanoo, että nämä laskut eivät 'todellisuudessa auta monilla miesten ja naisten välisten erojen alueilla', koska niissä ei käsitellä sellaisia aiheita kuin 'palkkaerojen kurominen, palkallisten perhevapaiden tukeminen tai kohtuuhintaisen lastenhoidon, syntyvyyden säätelyn tai abortin helpottaminen'. ”, kuten hän toteaa. Sen sijaan monet näistä laskuista ovat trans-vastaisen organisaation mallilainsäädännön mukaisia Naisten vapautusrintama ; hän sanoo, että heidät haettiin sitten osavaltioiden lainsäätäjiin 'tekemään poliittisia pisteitä transihmisten, erityisesti transnuorten, kustannuksella'.
'Se, mitä he selvästi yrittävät tehdä näillä, on kaventaa seksin määritelmää tavoilla, jotka vastustavat vakiintuneita liittovaltion, osavaltion tai paikallisia lakeja ja rikasta oikeuskäytäntöä, joka on kehittynyt suojelemaan transsukupuolisia ihmisiä', Jochum kertoo. Niitä . 'Näiden tarkoituksena on ehdottomasti yrittää sallia transsukupuolisten ihmisten laillinen syrjintä.'
Vaikka edes LGBTQ+:n kannattajat eivät olleet selvillä siitä, mitä SB 180 itse asiassa tekisi, kun lakiehdotuksesta keskusteltiin viime vuonna, Kansasin lakia on sovellettu laajasti perusresurssien poistamiseksi transihmisiltä. SB 180:n hyväksymisen jälkeen osavaltion konservatiivinen oikeusministeri Kris Kobach, lopettaa vakiintuneen prosessin antavat transihmiset päivittää ajokorttinsa tai osavaltion henkilöllisyystodistuksensa sukupuolimerkinnän. Vaikka se ei mene niin pitkälle, että kaikki olemassa olevat transihmisten identiteetin vahvistavat tunnisteet mitätöisivät takautuvasti, transhakijoiden kerrotaan näkevän sukupuolensa palautuvan syntymähetkellä määritettyyn sukupuoleen, jos he uusivat ajokorttinsa tulevaisuudessa.
Trans-ihmisten tunnistamisen kieltäminen, joka vastaa heidän asuttua identiteettiään, voi olla erittäin vaarallista, sillä vuoden 2015 tiedot Kansallinen Trans-tasa-arvokeskus osoittaa. Kaiken kaikkiaan lähes kolmannes vastaajista (32 %), jotka esittivät lisenssin, joka ei vastannut esitystä, oli kokenut negatiivisen kokemuksen, olipa kyseessä sanallinen häirintä, palveluista kieltäytyminen tai jopa pahoinpitely. Se voi myös johtaa siihen, että trans-ihmiset karkotetaan aina, kun he hakevat työtä, poliisi vetäytyy heidän luokseen tai heitä pyydetään esittämään henkilöllisyystodistus, kun he käyttävät luottokorttiaan ruokakaupassa.
Mutta SB 180 on vaikuttanut jopa enemmän kuin trans-Kansasin kykyyn saada tarkat tunnisteet, sanoo Justin Brace, Trans Heartlandin johtaja. Trans Heartland on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka työskentelee trans-ihmisten ja perheiden kanssa kaikkialla Kansasissa. Hänen voittoa tavoittelematon järjestönsä on saanut 15 raporttia trans-opiskelijoilta eri puolilla osavaltiota, Brace kertoo, että heidän koulunsa eivät enää antaneet heille lupaa käyttää kylpyhuonetta, joka vastaa parhaiten heidän itsetuntoaan SB 180:n ohituksen jälkeen. Transkansalaiset ovat myös ilmoittaneet järjestölle, että heidät on käännetty pois yhtä sukupuolta olevien perheväkivallan turvakodeista tai siirretty vankiloihin, jotka eivät vastaa heidän sukupuolensa. Brace sanoo, että lain pitkä ulottuvuus on aiheuttanut valtavaa ahdistusta osavaltion transyhteisön jäsenissä, jotka eivät tiedä, miten sitä voitaisiin soveltaa seuraavaksi.
'Se estää meitä lähtemästä ulos ystävien kanssa, tapaamaan perhettä tai käymästä tiettyihin kouluihin, koska ne eivät ole enää turvallisia meille', Brace kertoo. Niitä . 'Se luo pelkoa, ja pelkäämme jatkuvasti henkemme puolesta joka kerta, kun kävelemme ulko-ovesta. En käy enää ollenkaan yksin. Kun suunnittelen päivittäistä rutiiniani, suunnittelen sen lain mukaan: Missä aion käyttää kylpyhuonetta? Missä voin olla turvassa? ”
Ainakin kuudessa muussa osavaltiossa on tällä hetkellä kirjoja koskevia lakeja, jotka määrittelevät seksin suppeasti tavalla, joka voi olla haitallista transihmisille. Liikkeen edistämisprojekti . Näitä ovat Montana, Nebraska, Pohjois-Dakota, Oklahoma, Tennessee ja Utah, joista suurimmalla osalla on jo säädökset kirjoista, jotka rajoittavat vessan käyttöä kouluissa. Montanassa ja Nebraskassa ei ole transopiskelijoiden kylpyhuonekieltoja, ja jää nähtäväksi, sovelletaanko niiden pyyhkäisylakeja estämään transnuorten pääsy kylpyhuoneeseen.
Vaikka LGBTQ+:n kannattajat Montanassa sanovat, että he monella tapaa odottavat edelleen, kuinka osavaltio Vuoden 2023 siirtolaki pannaan täytäntöön, varhaiset merkit viittaavat siihen, että sitä käytetään samalla tavalla kuin Kansasin lakia: kohdistetaan pääsy vahvistaviin asiakirjoihin. Helmikuussa Montanan terveys- ja henkilöstöosasto antoi lausunnon sanoi, että se ei enää salli transihmisten muuttaa syntymätodistuksensa sukupuolimerkkejä. Tämä julistus rikkoi vuoden 2022 tuomioistuimen päätöstä julistaa osavaltion syntymätodistuspolitiikkaa perustuslain vastaista, josta Montana pidettiin tuomiota halveksien viime vuoden rikkomisesta.
Vaikka Montanan äskettäin säädetyt lait rajoittava veto ja transnuorten terveydenhuolto ovat saaneet paljon huomiota, Andy Nelson, Western Montana LGBTQ+ Community Centerin toiminnanjohtaja, sanoo, että transpoistolaki on suurelta osin jäänyt tutkan alle. Koska sanamuoto on niin epämääräinen, hän pelkää, että se voi mennä jopa pidemmälle kuin valtion tähän mennessä näkemät jo hirvittävät hyökkäykset transihmisiä vastaan.
'Se on niin paljon laajempaa kuin vain vetämisen kieltäminen', Nelson kertoo Niitä . 'Se on niin paljon laajempaa kuin vain sukupuolta vahvistavan hoidon kieltäminen. Kokonaisen ihmisryhmän pyyhkiminen osavaltiokoodista on paljon monimutkaisempaa ja vielä kauhistuttavampaa.'
Vaikka LGBTQ+-aktivistit ovat edelleen odotustilassa näiden ponnistelujen suhteen, tuomioistuimet päättävät todennäköisesti, kuinka pitkälle osavaltiot saavat mennä trans-ihmisten poistamisessa. Iowa ehdotti HSB 649 menee pidemmälle kuin muut trans-poistolaskut perustelemalla nimenomaisesti transsyrjinnän vastaista toimintaa. Lakiehdotuksen tekstissä väitetään, että sana 'tasa-arvoinen' ei ole synonyymi sanalle 'identtinen' tai 'sama', ja lisätään: 'Erilliset majoitustilat eivät ole luonnostaan eriarvoisia.' Tämä kieli heijastaa suoraan korkeimman oikeuden vuonna 1896 antamaa päätöstä Plessy v. Ferguson , joka väitti, että rotuerottelu oli perustuslaillista. Päätös kumottiin lopulta vuonna 1954 Brown vastaan opetuslautakunta , yksimielinen tuomio, joka auttoi erottamaan koulut ja julkiset tilat.
Keenan Crow, One Iowan politiikka- ja edunvalvontajohtaja, sanoo, että suuri huolenaihe Iowan siirtolaissa on se, että hallituksella on vuodesta 2007 lähtien ollut käytössä osavaltion laajuinen suoja, joka kieltää sekä seksuaaliseen suuntautumiseen että sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän. Tämä erottaa Iowan muista osavaltioista, jotka ovat laillisesti poistaneet trans-ihmiset, joiden kirjoissa ei ole LGBTQ+:n kansalaisoikeuslakeja, ja Crow huomauttaa, että ei ole selvää, kumpi näistä kahdesta laista olisi ensisijainen.
'Se ei todellakaan ottanut huomioon, mitä nykyiset Iowan lait olivat', Crow kertoo Niitä . 'Se on niin sattumanvaraista, että on vaikea arvata, mitä se tekisi, mitä se ohittaisi ja miten ne olisivat vuorovaikutuksessa. Se on vain iso sotku - ehkä suurempi sotku kuin melkein mikään muu lasku, jonka olen koskaan nähnyt.'
Heron Greenesmith, Transgender Law Centerin politiikan apulaisjohtaja, uskoo, että siirtolaskujen tavoitteena on viime kädessä estää transihmisiä osallistumasta minkäänlaiseen julkiseen elämään. Jos trans-ihmiset eivät saa työtä ilman häirintää, mene vessaan pelkäämättä, että heidät käännetään pois, tai edes aja oikeilla asiakirjoilla, se vaikeuttaa yhteiskuntaan osallistumista muun maailman kanssa tai jopa olla yksinkertaisesti olemassa. Transihmisten elämästä, kuten Greenesmith sanoo, 'tulee tunnistamattomia' ilman näitä äärimmäisen perussuojauksia.
Mutta se, mikä ahdistaa Greenesmithiä niin syvästi tässä uudessa hyökkäyslinjassa transihmisiä vastaan, ei ole vain se, kuinka paljon kipua se aiheuttaisi, vaan se, kuinka anteeksiantamatonta he sanovat LGBTQ+:n vastaisen oikeiston suhtautuvan asiaan. 'Valtamiehet ovat, kuten he ovat tehneet uskomattoman selväksi, aikovat vahingoittaa transihmisiä', Greenesmith kertoo. Niitä . ”Se on selvää heidän todistuksessaan, ja se on selvää heidän henkilökohtaisissa viesteissään. Mitä epämääräisempi lainsäädäntö on, sitä laajempi lupa on käyttää sitä vahingoittamiseen.'
Lisää tarinoita kohteesta Niitä käännösten vastaisesta lainsäädännöstä
LGBTQ+:n oikeuksille vuosi 2023 oli taistelun vuosi. Tässä on mitä voitimme
Vuoden 2023 lainsäädännölliset hyökkäykset LGBTQ+:n oikeuksia vastaan, numeroiden mukaan
5 Trans-opiskelijaa selittää, kuinka he selviävät häirinnästä, mielenosoituksista ja muusta koulussa
Vuosi 2022 oli Anti-Trans Bills -laskujen kaikkien aikojen huonoin vuosi. Kuinka me päädyimme tänne?
Trans-aikuiset ovat seuraava kohde GOP:n sodassa sukupuolta vahvistavaa terveydenhuoltoa vastaan
7 trans-opiskelijaa elämän pelosta, nöyryytyksestä ja yksinäisyydestä kylpyhuonekiellon alla
Florida House hyväksyi kolme äärimmäistä trans-trans-lakia yhdessä päivässä