Liittovaltion tuomari vaati Indianaa antamaan 10-vuotiaan transtytön pelata softballia
Päätös tulee alle kuukausi sen jälkeen, kun osavaltion trans-urheilukielto tuli voimaan.
Liittovaltion tuomari on määrännyt Indianan julkisen koulupiirin sallimaan 10-vuotiaan transtytön pelata softball-joukkueessaan, mikä on iskun iskun osavaltiolle. hiljattain voimaan tullut trans-urheilun vastainen kielto , joka tunnetaan nimellä HEA 1041.
Tuomari Jane Magnus-Stinson antoi tuomion 28-sivuinen tuomio sisään OLEN. v. Indianapolis Public Schools (IPS) myönsi tiistaina kantajalle alustavan kiellon, joka estää IPS:ää panemasta toimeen kieltoa häntä vastaan oikeudenkäynnin jatkuessa. Päätöksen mukaan kantaja, jota kutsutaan nimellä A.M. suojellakseen nimettömyyttään on elänyt tyttönä ennen neljän vuoden ikää, ja vain harvat hänen perheensä ulkopuoliset tietävät hänen olevan trans. Hän on käyttänyt murrosiän estolääkkeitä elokuusta 2021 lähtien, ja hänen syntymätodistuksensa sukupuolimerkki ja nimi on myös muutettu.
Lisäksi A.M. on jo pelannut koulunsa softball-joukkueessa, jonka tuomion mukaan 'auttaa vähentämään sukupuolidysforian ahdistavia oireita' ja 'on johtanut A.M:n parempaan itsekuvaan ja itseluottamukseen.' Tästä huolimatta IPS:n henkilökunta ilmoitti A.M:n äidille, ettei hän voisi pelata tyttöjen softball-joukkueessa HEA 1041:n takia.
'Jos häneltä evätään mahdollisuus osallistua tyttöjoukkueeseen, hän 'ulostuu' luokkatovereilleen ihmisenä, joka ei ole 'todellinen' tyttö, mikä olisi hänelle erittäin traumaattista, heikentäisi hänen sosiaalista siirtymistään ja vahingoittaisi häntä. päätöksessä lukee.
Vuonna alkuperäinen valitus , joka jätettiin toukokuussa A.M. väitti, että laki rikkoo IX osastoa ja neljäntoista muutoksen yhtäläistä suojelua koskevaa lauseketta. Tuomari Magnus-Stinsson myönsi kieltomääräyksen, koska hänen IX osaston kanteensa 'vahva todennäköisyys' menestyy. Itse asiassa viitaten korkeimman oikeuden tapaukseen Bostock vastaan Clayton County , joka totesi, että seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti on suojattu liittovaltion syrjinnän vastaisen työlain nojalla, Magnus-Stinsson väitti, että tapaus 'ei edes lähipuhelu'.
'Huomioistuin [HEA 1041] ei estä kaikkia transsukupuolisia urheilijoita pelaamasta sen sukupuolen kanssa, jonka kanssa he samaistuivat - se vain kieltää transsukupuolisia naisia tekemästä niin', Magnus-Stinsson kirjoitti. 'Transukupuolisten naisten erottelu on yksiselitteistä sukupuoleen perustuvaa syrjintää riippumatta poliittisesta argumentista, miksi tämä valinta tehtiin.'
Magnus-Stinsson viittasi myös oletettuihin haitoihin, jotka aiheutuvat siitä, että transtyttöt, joilla on ”väitettyä urheiluetua” kilpailla cis-tyttöjä vastaan, olivat ”spekulatiivisia”, vaikka ”ei ole todisteita siitä, että A.M. pelaaminen tyttöjen softball-joukkueessa tekee tästä haitasta totta.' Magnus-Stinsson lisäsi, että Indiana ei ollut 'esittänyt todisteita siitä, että tämä olisi vahingoittanut ketään'. Hän huomautti lisäksi, että yksikään tiimin jäsen ei ollut vaatinut A.M. oli epäoikeudenmukainen etu ja ettei ole olemassa tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi, että 10-vuotiaalla on mitään etua.
Indianan kuvernööri Eric Holcomb oli ensimmäinen republikaanikuvernööri vetoa transurheilun vastaiseen lakiin tänä vuonna. Mutta Indianan lainsäätäjän molemmat talot äänesti Holcombin veto-oikeuden ohittamiseksi toukokuussa, ja laki astui voimaan 1. heinäkuuta. Lainsäädäntöjäljentäjän mukaan 18 osavaltiota on kieltänyt trans-opiskelijoilta urheilun Liikkeen edistämisprojekti .