Tuomari estää Idahon lain, joka estää transnaiset urheilusta

Liittovaltion tuomari on estänyt Idahon trans-urheilun vastaisen lain uudella LGBTQ+-tasa-arvon voitolla.

Maanantaina Idahon päätuomari Yhdysvaltain käräjäoikeuden David C. Nye antoi alustavan määräyksen House Bill 500 vastaan ​​- kunnes tuomioistuin päättää lain perustuslainmukaisuudesta. Nye sanoi Yhdysvaltain Idahon piirioikeuden 87-sivuisessa päätöksessä, että HB 500:n vastustajat onnistuvat todennäköisesti toteamaan, että laki on perustuslain vastainen, kuten tällä hetkellä kirjoitetaan, ja väitti, että laki on jyrkässä ristiriidassa Idahon politiikan kanssa. huippu-urheilujärjestöt, jotka säätelevät urheilua sekä kansallisesti että maailmanlaajuisesti.

Tätä päätelmää tehdessään kyse ei ole vain transsukupuolisten tyttöjen ja naisurheilijoiden perustuslaillisista oikeuksista, vaan, kuten edellä selitettiin, jokaisen Idahon tytön ja naisurheilijan perustuslailliset oikeudet, hän kirjoitti ja lisäsi, että HB 500 rasittaa kaikkia naisurheilijoita. riski ja hämmennys, joka liittyy 'varmentamiseen' 'biologiseen sukupuoleen' voidakseen pelata naisten urheilua.

HB 500, joka tunnetaan myös nimellä Fairness in Women’s Sports Act, on yksi kahdesta trans-vastaisesta laista, jotka Idahon kuvernööri Brad Little allekirjoitti laiksi 31. maaliskuuta, joka on myös Trans Day of Visibility -päivä. Toinen on HB 509, joka rajoittaa transihmisten kykyä saada syntymätodistus oikean sukupuolensa kanssa.

Idahon Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto nosti kanteen Littleä vastaan , ensimmäisen kauden republikaani, Lindsay Hecoxin, 19-vuotiaan trans-opiskelijaurheilijan Boisen osavaltion yliopistossa ja nimettömän cisgender-vuotiaan Boisen lukion puolesta. Jälkimmäinen kantaja ilmaisi huolensa laista, koska suurin osa hänen lähimmistä ystävistään on poikia, hänellä on urheilullinen vartalo, hän käyttää harvoin hameita tai mekkoja ja häntä on joskus pidetty 'maskuliinina' alustavan kiellon mukaan.

Päätöksen antamisen jälkeen Hecox sanoi tuntevansa suurta helpotusta. Rakastan juoksemista, ja osa siitä, mistä pidän urheilussa, on suhteiden rakentaminen joukkueeseen, hän sanoi a ACLU:n antama lausunto . Olen tyttö, ja oikea joukkue minulle on tyttöjen joukkue. Tuomioistuinten on aika tunnustaa tämä, ja olen niin iloinen, että tuomioistuimen päätös tekee niin.

Trans- ja intersukupuoliset urheilijat suljetaan usein naisten urheilun ulkopuolelle, koska pelätään, että heillä voi olla geneettisiä etuja, vaikka aiheesta ei ole laajalti hyväksyttyä tieteellistä yksimielisyyttä. Nyen määräyksessä todetaan, että miljoonat opiskelija-urheilijat ovat kilpailleet NCAA:ssa sen jälkeen, kun NCAA hyväksyi käytäntönsä vuonna 2011, jonka mukaan transsukupuoliset naiset saavat kilpailla naisten joukkueissa vuoden testosteronia estävän hormonihoidon jälkeen, ilman raportoituja esimerkkejä naisten urheilun häiriintymisestä. seurausta transsukupuolisten osallistumisesta.

Joshua D. Safer, Mount Sinai Health Systemin transsukupuolisten lääketieteen ja kirurgian keskuksen toiminnanjohtaja, sanoi Hecoxin ja ACLU:n tueksi annettu ilmoitus että ihmisen geneettinen rakenne ja sisäinen ja ulkoinen lisääntymisanatomia eivät ole hyödyllisiä urheilusuorituksen indikaattoreita.

Hän lisäsi, ettei ole mitään luontaista syytä, miksi [transnaisen] urheilulliseen suorituskykyyn liittyviä fysiologisia ominaisuuksia tulisi kohdella eri tavalla kuin ei-transsukupuolisen naisen fysiologisia ominaisuuksia.

Hecox v. Little palauttaa mieleen Caster Semenyan tapauksen, joka on ollut keskimatkan olympiajuoksija ja kultamitalisti syytetään korkeasta testosteronitasosta huolimatta siitä, että hän ei ole koskaan paljastanut sairaushistoriaansa julkisesti. Semeya on kyseenalaistanut Kansainvälisen yleisurheiluliiton säännöt, jotka vaativat korkeaa testosteronitasoa tuottavien naisurheilijoiden ottavan lääkkeitä testosteronin alentamiseksi. Semeya on usein kohdannut rasismia ja interseksismia urheilijoiden ja median taholta.

ACLU kutsuu Idahon lakia ensimmäiseksi suoraksi transsukupuolisten urheilijoiden osallistumiskielloksi kaikkialla maailmassa, mikä tarkoittaa, että Hecox v. Little voisi mahdollisesti muodostua merkittävä kansalaisoikeusjuttu transsukupuolisille ja intersukupuolisille ihmisille, aivan kuten korkeimman oikeuden tapaus äskettäinen päätös LGBTQ+-työpaikan syrjinnästä .

Historiallisen voiton jälkeen Bostock vastaan ​​Clayton County , tämä tapaus on yksi useista oikeudenkäynneistä, jotka lupaavat olla jälleen askel kohti LGBTQ+-ihmisten täysimääräistä sisällyttämistä jokapäiväiseen elämään. Maanantaina liittovaltion tuomari esti Trumpin hallinnon trans-vastaisen terveydenhuollon säännön, kun taas idaholainen tuomari antoi määräyksen HB 509:ää vastaan aikaisemmin tässä kuussa.

Mikään näistä toimista ei kuitenkaan kumoa kyseisiä lakeja. Voi kestää vuosia, ennen kuin nämä tapaukset pääsevät tuomioistuimiin.