Kuinka 13 syytä, miksi vaarallisesti epäonnistui poikien välisen seksuaalisen väkivallan näyttämisessä

Mitä tulee elokuviin ja televisioon, on hyvin vähän asioita, joita en voi käsitellä. Pitkäaikaisena kauheiden kauhusarjojen fanina (olen nähnyt jokaisen Näin elokuva), on turvallista sanoa, että olen nauttinut melkoisen osan häiritsevistä kuvista. Mutta toisella kaudella on kohtaus 13 syytä - Netflix-ohjelma ei ole vieras kiistalle mitä tulee hämmentävien kohtausten kuvaamiseen - jopa minä oli vaikeuksia päästä läpi, ja niin onkin jäi kanssani (ja muut ) sen jälkeen, kun katsoin jakson.

Luvassa spoilereita molemmille kausille yksi ja toinen 13 syytä.

Kyseinen kohtaus tulee suunnilleen toisen kauden finaalin puolivälissä, ja siihen osallistuu neljä poikaa: Tyler, jokseenkin kammottava hylkiö lukiossaan, ja kolme koulun baseball-joukkueen jäsentä. Tyler on juuri palannut kouluun vietettyään kuukauden rangaistusohjelmassa, koska hän oli osoittanut mahdollisesti vaarallista käyttäytymistä ja kiristänyt toista oppilasta tekemään jotain, mikä sai koko baseballjoukkueen kauden peruuntumaan.

Raivoissaan siitä, että Tyler uskaltaa palata kampukselle pilattuaan kauden, pojat – joita johti Monty, joka oli apuhahmo sarjan muutamaan viimeiseen jaksoon asti – seuraavat Tyleriä kylpyhuoneeseen ja haluavat tuhota hänet heidän elämänsä pilaamisen vuoksi. He kohtaavat hänet ja lyövät hänen päänsä lasipeiliin, sitten lyövät hänen kalloaan toistuvasti posliinia vasten ennen kuin raahaavat hänet kojuun ja työntävät päänsä wc:hen. Kun Tyler pyytää anteeksi ja anoo armoa, Monty nappaa mopin wc-huoneen toiselta puolelta, kävelee takaisin kioskille, vetää Tylerin housut alas ja työntää mopin kahvan väkivaltaisesti Tylerin paljaalle peräaukolle yhä uudelleen ja uudelleen. Kun hän vihdoin on valmis, hän heittää mopin (nyt veressä Tylerin peräsuolesta) kylpyhuoneen toiselle puolelle. Baseball-pelaajat kävelevät sitten rennosti ulos wc-huoneesta jättäen Tylerin, housut edelleen jalassa, itkemään yksin kylpyhuoneen lattialla verisillä kasvoilla, jotka tippuivat wc-vedestä. Kohtaus kestää aivan hirvittävät 90 sekuntia.

Tämä ei ole ensimmäinen seksuaalinen väkivalta, joka esitetään sarjassa, mutta se on ensimmäinen, joka koskee vain poikia. Ensimmäisellä kaudella oli kaksi kuvaa raiskauksesta kahta erillistä tyttöä vastaan ​​- Hannah Bakeria vastaan, jota pahoinpideltiin kylpytynnyrissä, ja Jessicaa, erästä Hannahin ystävistä, joka raiskattiin omassa sängyssään tajuttomana. Bryce, rikas, pesäpallojoukkueen kapteeni, oli syyllinen molempiin pahoinpitelyihin. Vaikka molemmat kohtaukset olivat kiistatta omalla tavallaan hämmentäviä, minusta tuntui huomattavan erilaiselta katsoessani niitä kuin katsoessani Tylerin kiduttavan sodomiaan mopilla.

Brian Yorkey, luoja 13 syytä , näyttää olevan vastaus miksi. Aiemmin tällä viikolla, showrunner kertoi Korppikotka että raivossa oli kaksoisstandardi, mikä viittaa siihen, että Tylerin hyökkäys tuntui väkivaltaisemmalta kuin Hannahin ja Jessican pahoinpitely, koska me ihmiset olemme tuntemattomia naisiin ja tyttöihin kohdistuviin seksirikoksiin. Jos tähän kohtaukseen liittyy suurempi vastareaktion tunne, varsinkin se, että se on vaikea katsoa, ​​'iljettävä' tai sopimaton, se menee siihen pisteeseen, että meidän on puhuttava tosiasiasta, että tällaisia ​​​​asioita tapahtuu, hän sanoi. Hän lisäsi, että hänen tiiminsä oli tehnyt laajaa tutkimusta miesten välisestä seksuaalisesta väkivallasta ja löytänyt todisteita siitä, että tällaiset tapaukset ovat osa suurempaa epidemiaa. Kuten Yorkey muisteli, olimme kaikki hämmästyneitä huomatessamme, kuinka monta kertaa tämä tapahtui, tämä häiritsevän samankaltainen tarina miespuolisesta lukiourheilijasta, joka loukkasi heikompaa poikaa jollain välineellä, kuten mopin kahvalla tai biljardikiipillä. Esityksenä, joka oli sitoutunut kertomaan totuudenmukaisia ​​tarinoita asioista, joita nuoret käyvät läpi niin horjumattomalla tavalla kuin pystymme, he pitivät kohtausta tarpeellisena.

Vaikka olisin välinpitämätön väittääkseni, että ei ole olemassa ainakaan kourallista ihmisiä, jotka olisivat saaneet inhota ajatusta miesten välisestä seksuaalisesta väkivallasta sen sukupuolinäkökulman eikä itse väkivallan vuoksi, minä myös älä usko sitä kaikki kollektiivinen raivomme on heijastus kansakuntamme endeemisestä homofobiasta. Pikemminkin uskon, että hirvittävän hyökkäyksen luonne häiritsi monia ihmisiä enemmän. Visuaalisesti raiskauksen ja peräaukon silpomisen välillä on valtava kuilu. Jälkimmäinen tuntuu liian sensaatiohaluiselta, ja olen vakuuttunut, että tämä kohtaus olisi ollut yhtä traumaattinen, jos uhri olisi ollut tyttö.

Tämän kohtauksen ja ohjelman naishahmoihin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan välillä on myös sävyero. Sen lisäksi, että Jessican raiskaus on lähes tajuton, se esitetään Hannahin näkökulmasta, ja jälkimmäinen piiloutui kaappiin tapahtuessaan. Raiskaus näytetään kaihtimien läpi ja se on tehokkaasti peitetty koko näkymästä. Se on edelleen karua ja hämmentävää, mutta se ei todellakaan tuntunut viipyvän. Hannahin kohtaaminen Brycen kanssa on paljon kuvaavampi, koska hän on täysin raittiina ja täysin hereillä. Mutta saamalla nauhan soittamisen raiskauksen tapahtuessa ja omalla äänellään kertomalla, miltä hänestä tällä hetkellä tuntui, hän saa toimijuuden tunteen. Kohtauksen sisällyttämisestä esitykseen on tehtävä selvä pointti; se antaa katsojille käsityksen seksuaalisesta väkivallasta selviytyneen mieleen, mikä vaikuttaa ohjelman omistautumiseen kertoa totuudenmukaisia ​​tarinoita siinä toivossa, että ne innostaisivat muita olemaan huomaavaisempia tulevaisuudessa.

Toisaalta Tyleriin kohdistuva hyökkäys esitetään lähes hiljaisuudessa, lukuun ottamatta vaimeaa sykkivää lyöntiä, jonka tarkoituksena on selvästi lisätä jännitystä. Tylerin huutojen ääni ei pääse läpi jokin suunsa peittävistä käsistä. Kamera panoroi edestakaisin Montysta otetun pitkän kuvan välillä, kun hän työntää mopin sisään, ja lähikuvan välillä Tylerin kipeästä visiosta, kun hän itkee, koska hän ei pysty pakoon väkivaltaista peräaukon kidutusta. Ja vaikka Monty kutsuu Tyleriä pesiksi kerran hyökkäyksen aikana, ei ole juurikaan viitteitä siitä, että tämä kostomenetelmä olisi valittu osaksi jotain suurempaa homofobista urheilijoiden ohjelmaa – varsinkin kun Tyler ei ole homo eikä hänen tarinansa koskaan näyttänyt viittaavan. että ihmiset epäilivät hänen olevan. Meidän on ymmärrettävä, että tämä kokemus on se, mikä lopulta edistää Tylerin tarinaa ja pakottaa hänet yrittämään kouluammuskelua – mutta hänen päänsä hakkaaminen kylpyhuoneen peiliin ja pesuallasa vasten olisi voinut olla tarpeeksi motivaatiota hahmolle etenemään. sama juoni.

Tämä tekee tästä nimenomaisesta graafisesta väkivallasta tarpeetonta, toisin kuin Hannahin ja Jessican raiskaukset tai Hannahin itsemurha, jotka kaikki olivat olennaisia ​​​​esityksen kaaressa. Tylerin hyökkäys ei palvele mitään. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Yorkey olisi oikeutettu halussaan osoittaa tällaista väkivaltaa, mutta kuten on totta, kun hän on tekemisissä minkä tahansa Arkaluontoisen aiheen tyyppistä kuvaamisen perustelemiseen on oltava konkreettinen syy.

Ilman mitään kontekstia Tylerin hyökkäykselle, en voi olla pettynyt ohjelman tekijöihin, käsikirjoittajiin ja tuottajiin. Koska suurin osa heidän yleisöstään on nuoria teini-ikäisiä, on vastuutonta näyttää yksittäisiä tapauksia törkeästä väkivallasta. Vaikka ohjelma kokonaisuudessaan on työskennellyt itsemurhan ja teinityttöjen raiskauksen kontekstualisoimiseksi, se on tehnyt paljon vähemmän mies-miehelle-seksuaalisen väkivallan kanssa. Ehkä he päättävät käsitellä tätä tiettyä aihetta mahdollisella kolmannella tuotantokaudella, mutta jos ohjelmaa uusitaan, en todennäköisesti jää katsomaan. Luultavasti vain nautin a Näin maratonin sijaan.

Michael Cuby on heidän päätoimittaja. Hänen töitään on esiintynyt PAPERissa, Teen Voguessa, VICEssa ja Flavorwiressä.