Syyttäikö Eternals todella Hiroshimaa MCU:n ensimmäisestä homosankarista?

Ymmärrämme, että supersankarielokuvien pitäisi olla synkkiä ja tunnelmallisia nykyään, mutta halusiko kukaan todella nähdä homo-kuolemattoman syyllisen Hiroshiman pommituksesta?

Mukaan varhaiset arvostelut / Ikuiset , Marvel Cinematic Universe ensimmäinen avoimesti homo-supersankari Phastos (Brian Tyree Henry) esitetään seisovan keskellä hiljattain ydinsuljetun kaupungin roskia ja huutavan: Mitä minä olen tehnyt? Historian tutkijat voivat luultavasti päätellä, että Phastos viittaa vuoden 1945 atomipommien räjäytykseen Hiroshiman ja Nagasakin yllä, mikä yhdessä ylöspäin neljännesmiljoonaa ihmistä .

Onneksi se ei todennäköisesti ole niin kuin Phastos hän itse räjäytti yli 140 000 ihmistä, mutta pikemminkin että hänen superinsinööritaitonsa – joita hän arvelemme käyttäneen ihmiskunnan hyödyksi, ikuisten mielivaltaa uhmaamatta sekaantumatta maanlaisten mandaattiin – johtivat jotenkin ydinaseiden käyttöön aikana. Toinen maailmansota.

Mutta kuten se teknisyys ei todellakaan tee tarinan valinnasta tuntumaan paremmalta, eikö niin? Pidän monimutkaisista homohahmoista, mutta ehkä yli vuosikymmenen jälkeen ei LGBTQ+ -sankareita MCU:ssa , olisimme voineet tehdä jotain - mitä tahansa - muuten tämä ensimmäinen kerta?

Ollakseni rehellinen, jokainen sankarihahmo tarvitsee dramaattisen ja usein traagisen tapahtuman menneisyydestään, jonka hän voi voittaa osana laajempaa kerrontakaartaan, joten kuolemattoman olennon suurimman katumuksen pitäisi olla historiallisesti katsoen melko suuri asia. Mutta sen lisäksi, että tuntuu aika karulta käyttää Amerikan vielä melko äskettäin Japania vastaan ​​tekemän julmuuden haamua antaakseen spandexia pukeutuneelle sankarille ahdistusta pureskeltavaksi, tuntuu erityisen oudolta pitää se syynä vain superhomo-sankari elokuvan kaanonissa.

artikkelin kuva Marvel Studios sanoo, että se on enemmän kuin mennyt aika queer MCU:lle Miltä LGBTQ+:a sisältävä MCU edes näyttäisi? Studion puheenjohtaja antoi vain muutamia vihjeitä. Näytä tarina

Mitä tulee LGBTQ+ -edustukseen, Marvel Studios on kipeästi tarvinnut voittoa jo vuosia, jopa ennen PR-painajaista, joka oli Joe Russon. Loppupeli cameo, alias se homo hetki. Se, että Phastos katuu ihmisten auttamista aseiden valmistamisessa, on hyvä hahmomotivaatio, mutta se on olemassa tuhansia vuosia sotarikosten turvaamiseksi tähän tarkoitukseen, ei vain sellaisiin on vielä elossa elossa olevia .

Ja muuta kuin järkytysarvoa, mitä kerronnallisesti saavutetaan yhdistämällä elokuvasarjan ensimmäinen homosankari – ja yksi harvoista ei-Wakandan Blackin johdoista – kansainvälisesti traumaattiseen tapaukseen, jonka todellisuudessa suunnittelivat ja toteuttivat lähes yksinomaan valkoiset miehet?

Ja kyllä, teemme sen asian, jossa arvioimme elokuvan yksityiskohtia ilman koko elokuvan laajempaa kontekstia tai Henryn yleissuorituksen laatua, mutta meidän ei tarvitsisi erottaa pieniä yksityiskohtia, jos elokuvan hallitsevin elokuvasarja olemassaolo oli antanut meille enemmän kuin pelkkiä taulukkojäämiä LGBTQ+-edustamisesta tähän mennessä.

Jos tämä on sellainen moraalinen dilemma, MCU-homot joutuvat hyväksymään, kun suorat saavat edelleen pörröiset hajoamis-/petoskaaret ilman tuomitsemme sukupolvia ihmisiä hidastamaan kuolemantapauksia, löydämme eskapismimme muualta, kiitos.