Upouudessa Queer Podcastissa isännät Christina Tucker ja Drew Gregory kysyvät: Odota, onko tämä treffi?

Tämä viesti ilmestyi alun perin Vogue .



Jos joku on pätevä ohjaamaan podcastia queer-treffien kauniista, joskus sotkuisesta taiteesta, se on todennäköisesti Christina Tucker ja Drew Gregory. Pari tapasi alun perin kirjoittajina Autostraddle-verkkosivustolle, jossa Tucker kirjoittaa kaikesta Greyn anatomia vielä työystävälliseksi häikäisevän homotyyliä , ja Gregory haastattelee LGBTQ+ -valaisimia, kuten Mae Martin ja Daniela Meri (ja toisinaan selittää iloa neppareiden antaminen cis-naisille ).

Ei ole epäilystäkään siitä, että omituiset treffit voivat olla hämmentäviä, jolloin osapuolet usein kysyvät itseltään: Okei, vietimme kahdeksan tuntia yhdessä, kun tapasimme ensimmäisen kerran... seurustelemmeko vai olemmeko parhaita ystäviä? Siellä on Tuckerin ja Gregoryn uusi podcast Odota, onko tämä treffi? tulee sisään; yhdessä he keskustelevat laajalle joukolle vieraita kaikesta ystävien exien kanssa tapaamisen etiketistä Instagram-flirttailun parhaisiin käytäntöihin. Vogue puhuivat äskettäin Tuckerille ja Gregorylle podcastien alkuperästä, heidän tunteistaan ​​kaukosuhteista, selkeän viestinnän tärkeydestä treffeillä ja tietysti heidän astrologisista merkeistään. Lue koko haastattelu alta.

Vogue: Aluksi, missä olette molemmat tällä hetkellä?



Christina Tucker: Olen rannalla.

Drew Gregory: Istun jonkun sängyllä, jonka kanssa seurustelin lähes suurimman osan pandemiasta ja tapasin vihdoin viime viikolla.

Voi luoja, miten se oli?



DG: Olen Torontossa, ja raja oli kiinni, joten flirttailimme rennosti Instagramissa ensimmäisen vuoden. Mutta sitten, kuten tämän vuoden maaliskuusta, aloitimme FaceTimingin ja täysin eräänlaisen deittailun – paitsi että emme olleet tavanneet, mikä ei yleensä ole minun tyyliäni. Aluksi emme päässeet tavata, mutta sitten raja avautui 9. elokuuta. Keskustele Onko tämä treffi?!

Tämä herättää tärkeän kysymyksen: Näittekö molemmat tarinan miehestä, joka ajettu 650 mailia tapaamaan TikTokissa tapaamansa naisen, ja sitten kaikki oudot ovat kuin Joo, sitä kutsutaan seurusteluksi ?

CT ja DG: Joo.

Onko sinulla ajatuksia kaukotreffeistä?

DG: Pidän siitä rennosta, vähäpanoksisesta laadusta, jossa ihmiset ympäri maailmaa voivat flirttailla, joten mielestäni se on jollain tapaa hieman puolustusmekanismi. Mutta luulen, että kun jokin todella napsahtaa ja on oikein, tiedäthän. En tunne niin monia heteroita, mutta silti niitä muutamia heteroita minä tehdä tiedä on ollut kuin, et ole / henkilö? Se ei ole aito. Ei sillä, etteikö fysikaalinen kemia eroaisi puhumisesta, mutta minusta vain tuntuu, että kummallisilla ihmisillä on erilainen käsitys asioista. Olin melko varma, että tämän henkilön takia kannattaa ajaa 500 mailia, ja jos ei, niin [päästän] nähdä Toronton! Se on seikkailu.



Olen matkalla New Yorkista Texasiin , ja olen niin innoissani kuunnellessani podcastiasi autossa. Mikä sai idean siihen?

CT: No, meistä oli tulossa kavereita, ja ennen kuin kaikki hyppäsivät päälle äänimuistiotrendi Luulen, että Drew ja minä elimme todella tuota äänimuistion elämää. Tuntui todella siltä, ​​että olisimme vain lähettäneet podcasteja edestakaisin toisillemme. Lopulta Drew nousi eräänä yönä ja lähetti minulle äänimuistion, ja minä kuuntelin sitä aamulla ja olin kuin: Kyllä, hän on oikeassa, meillä pitäisi olla podcast. Mitä olemme tekemässä?

DG: Keksimme idean tehdä siitä treffipodcast, koska deittailu on yksi suosikkini asioista, joista puhun, ja yksi Christinan. vähiten suosikkiasioita, joista puhua. Se on todella tärkein tapa, jolla eroamme, koska meillä on monia samanlaisia ​​kiinnostuksen kohteita popkulttuurin kannalta. Christina ja minä pidämme molemmat todella romanssista ja rakkaustarinoista, mutta olen yrittänyt luoda niitä uudelleen elämässäni, ja Christina on kuin, minulla ei ole siihen aikaa. ( Nauraa .)

Oletteko onnistuneet muuttamaan toistenne mielipiteitä ollenkaan?

CT: En tiedä, että todella lähestymme asioita sillä ajatuksella, että aiomme muuttaa toistemme mielet, koska olemme melko itsepäisiä.

Okei, minun on kysyttävä: Mitä astrologisia merkkejä olen tekemisissä täällä?

CT: Härkä-aurinko, nouseva Leijona, Neitsyen kuu.

DG: Ja minä olen Kauris-aurinko, nouseva leijona, Härkä-kuu. Emme todellakaan voi muuttaa toistemme mielipiteitä, mutta päivä, jolloin Christina lähettää minulle äänimuistion tai tekstiviestin ihastumisesta tai rakastumisesta, tulee olemaan kuin...olen enemmän. innoissaan kuin milloin minä rakastua.

Kuva saattaa sisältää tekstiä ja aakkosia

Kuva: Maanya Dhar

Luuletko molemmat, että Odota, onko tämä treffi? Kysymys herää luonnollisesti useammin omituisille ihmisille?

CT: Minusta se on aikamme suuri omituinen kysymys. Drew ja minä, kuten keskustelimme ensimmäisessä jaksossamme, tuli mieleen suhteemme alkamisesta: Hei, onko tämä treffi? Onko tämä ystävyys? Mitä me täällä teemme? Miten selvitämme tämän? Suuri osa siitä on vain kieltäytymistä välittämästä tunteita ja yksinkertaisesti valintaa elää harmaassa mahdollisuudessa sen sijaan, että olisin 'Hei, itse asiassa minulla on näitä tunteita'. Miltä sinusta tuntuu? Ehkä yritämme saada ihmiset kommunikoimaan.

DG: Luulen, että se kiteyttää myös Christinan ja minun eroavaisuuteni siinä mielessä, että suhteeseemme menin olettamukseen, Oi, me flirttailemme, DM:t johtavat kohti deittailua , ja Christina oli kuin Oi, me flirttailemme, DM:t johtavat ystävyyteen. Ensimmäisessä jaksossamme menemme siihen ja puhumme siitä, miksi suhtaudun asioihin sillä tavalla? Miksi Christina lähestyy asioita että tapa? Ja onko olemassa tapoja, joilla voimme oppia toisiltamme ja voimme tavallaan arvioida uudelleen. Olen todella suuri suoran kommunikoinnin kannustava fani, ja haluaisin päästä paikkaan, jossa omituiset ihmiset – varsinkin omituiset naiset ja ei-binaariset ihmiset – tuntevat olevansa voimakkaampia kommunikoimaan ja kokemaan hylkäämistä ja ilmaisemaan halua. Luulen, että se tulee häpeän paikasta, jossa naisia ​​ja ei-binaarisia ihmisiä ja omituisia ihmisiä ei yleensä rohkaista ilmaisemaan toiveitamme... Ei tehdä flirttailusta jotain, jonka täytyy olla poliittista, mutta uskon, että siellä on tietty taso vastustaen tätä cis-het-kertomusta ja olemaan kuin 'Ei, sen Okei ryhtyä kunnioittavasti, jos olet ihastunut johonkin, jonka kanssa olet tulossa ystäväksi. Jos he hylkäävät sinut, se ei tarkoita, että olet joku kammottava lesbo tai kammottava transihminen. se tarkoittaa vain sitä, että halusit eri asioita kyseiseltä henkilöltä, ja ehkä sinulla on sitten todella hyvä ystävyys. Ehkä jopa aloita podcast!

CT: Niin, ja siinä on suora kulttuurin ajatus, Olen tehnyt X määrän työtä suhteeseemme, joten olen velkaa seksiä, tunteita tai rakkautta, tai jotain. Ja mielestäni queer-ihmiset ovat yhteisönä parempia olemaan vähemmän samanlaisia Olen velkaa tällaisia ​​asioita ja enemmän kuten, Odota, jos olemme jakaneet nämä asiat, mitä se tarkoittaa? Kuinka löydämme, missä olemme tässä tilassa, ja miten määrittelemme, mitä olemme toisillemme? Meidän kaikkien pitäisi vain työstää tätä viestintää.

DG: Asia on tässä: Jos olet ihastunut johonkin, vaihtoehtoja ovat yhteys, suhde tai ystävyys, ja näistä kolmesta asiasta ystävyys kestää todennäköisesti pisimpään. Minusta on niin hauskaa ajatella ystävyyttä asiana, joka on jotenkin pahempaa kuin seksi. Kuten, seksi on hienoa! Ystävyys on myös hienoa! Seksi ystävien kanssa on mahtavaa! Seksi ihmisten kanssa ja sitten ystävystyminen on hienoa! Kaikki on hienoa.